北京九鼎调查公司
service tel
13718133357
站内公告:
诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。
案例参考当前位置: 首页 > 案例参考
情人间的分手费应该怎么算呢?  时间:2018-07-26 15:42:02

当情人分手的时分,女人问分手费

52岁的蒋凡城是一家贸易公司的高管。这样的男人英俊,很麻烦,还有一个小他18岁的情妇叫顾晓敏。

2012年6月,顾晓敏的丈夫白健发现妻子不忠,与她离婚,顾晓敏离家出走。

2013年春天,Fanjiang的妻子也知道了他的出轨行为。为了给范江施加压力,他不得不和Guxiaomin分手。

顾晓敏没有同意分手,但也说他现已为他离开了婚姻,并坚持范江要嫁给她。

谷晓敏说:“我知道我不能嫁给你,那就给我30万元分手费。”江帆同意。所以,江帆写了“少谷晓敏30万元整,十天还清,欠款江帆,2013年4月15日”借单。几个月后,范讲古小敏给了12万元,期望她能接替他的生活,今后不要打扰自己。

2014年5月,顾晓敏找到范江,索要剩下18万元。范江说,因为妻子知道她把情人关在外面,她没有零花钱,所以没有钱给她。她期望顾晓敏放了他。不过,顾晓敏并不愿意求助。最后,范江爽性关掉手机,连公司都不去。

8月初,Guxiaomin向法院申述范江,要求他归还剩下的18万元。

  一审判定:

  法院认定借单有用

为了得到法庭的传票,范先生非常气愤。他觉得和顾小敏作为情人是你的爱和我的愿望,在两个人的沟通中,他没有给她一个好的好处,即使分手后,他也给了她十二万元,她怎样能把自己带到法庭上来呢?一旦法令收效,说损失是一场胜利是不好的。

能够必定,他找到了黑龙江庆李贤伟大律师事务所的主任。

李显伟以为,两党之间没有真实的联系。要求“分手费”是违背公共秩序和良好习俗的。法令不该支持顾晓敏的说法。

听到Lixianwei的剖析,Fanjiang有一个底线。

去年10月,法庭审理了这个案子。

谷晓敏原告指控被告江帆的事务需求在2013年流动资金的称号,借30万元他一次,而他扮演的欠条。现在被告已付出12万元,其余18万元至今未还。

被告范江以为,原告与被告曾是情人,两边不存在债权债款联系,恳求法院依法驳回原告的诉讼恳求。

法院依职权银行单个组的转移。原告无异议的依据的真实性,从原告方的依据证明有其他存款。被告没有异议的真实性,但以为在2013年,原告一切的银行信息,不存在的文件总和超过20000元,总的一切的钱不超过5万元,所以不存在资金实力雄厚的所谓借款以满足其行为。

一审法院最后裁定,被告是具有彻底民事行为能力的人,他有能力依据自己的志愿执行民事行为,并对他所作的行为承担相应的法令结果。被告不对立给原告一份借据,虽然两边没有真实的借款联系,可是作为一个彻底民事行为能力的人,他应该能够预测自己的欠条行为的法令结果,被告没有提供相应的依据证明他在签发欠条时是被胁迫或上当的,原来被告之间的借款联系是树立的,在被告同意签发欠条后,被告将再归还原告12万元。这一事实得到了原被告之间的借款联系的支持,这些被告应按照协议归还借款。同时,虽然被告宣称不存在依据原被告情人联系的债款,并提交了相应的依据,但它不能否定两边之间存在债款。因此,原告要求被告归还借款要求,法院维持原判,裁定范江自本判定收效之日起三天内,一次归还原告顾小民借款18万元,被告人范江于2014年4月26日依据银行借款利率同期付出原告顾小敏逾期还款利息。